כנגד קטין המתגורר באחד מהיישובים הסמוכים לירושלים הוגש כתב אישום בגין החזקת סמים שלא לשימוש עצמי וכן אישום נוסף בגין החזקת סמים לשימוש עצמי. לאחר עבודה מאומצת של משרד עו"ד יאיר קורן הסכימה התביעה לחזור בה מכתב האישום שהגישה וזאת לאחר ששוכנעה כי אין די בראיות שאספה המשטרה בכדי להביא להרשעת הקטין. מצ"ב עותק מושחר של כתב האישום ופרוטוקול הדיון בבית המשפט בו חזרה המאשימה מכתב האישום.
קרא עודבתיק בו ייצג עו"ד חנן ג'בסקי, ממשרד עורכי דין יאיר קורן, הואשם קטין כי יחד עם קטין נוסף הציתו רכב וגרמו לו נזקים רבים. הנאשמים באמצעות עורכי דינם טענו כי הרכב למעשה היה בבעלות אימו של הנאשם השני (אשר יוצג ע"י עו"ד מיכאל עירוני) ומשכך מעשיהם אינם מהווים עבירה. לאחר שמיעת הראיות בתיק החליט בית המשפט לאמץ את עמדת הסניגורים ולזכות את הנאשמים מהמיוחס להם תוך קבלת הטענה כי הרכב היה שייך למעשה לנאשמים ולפיכך לא נכון יהיה להאשימם בגרימת נזק לרכוש שלהם.
קרא עודעו"ד חנן ג'בסקי ייצג לקוח אשר הוגש כנגדו כתב אישום בטענה כי גנב פלאפון סלולרי, לאחר דין ודברים עם התביעה הסכימה התביעה באופן חריג להסיט את כתב האישום להליך של הסדר מותנה אשר בסופו נסגר התיק הפלילי שהתנהל כנגדו.
עו"ד חנן ג'בסקי ייצג לקוח אשר הוגש כנגדו כתב אישום בטענה כי גנב פלאפון סלולרי, לאחר דין ודברים עם התביעה הסכימה התביעה באופן חריג להסיט את כתב האישום להליך של הסדר מותנה אשר בסופו נסגר התיק הפלילי שהתנהל כנגדו.