בתיק זה בו ייצג עו"ד חנן ג'בסקי ממשרד יאיר קורן נאשם קטין שהחזיק סכין אשר נתגלתה בכניסתו לכותל. עבירת החזקת סכין הינה עבירה חמורה אשר העונש המקסימלי בגינה הוא עונש של עד 5 שנות מאסר. בסופו של יום ולאור טענות משפטיות שעלו בקשר לחוקיות החיפוש על הנאשם, וטענות נוספות, המאשימה חזרה בה מכתב האישום והנאשם מצידו הסכים לתת תרומה לעמותה חברתית.
קרא עודבתיק זה בו ייצג עו"ד חנן ג'בסקי ממשרד יאיר קורן, הואשם אדם בכך שהחזיק סמים בביתו במספר מקומות שונים וזאת לצריכתו העצמית. במסגרת דין ודברים שנוהל עם התביעה המשטרתית זו הסכימה בסופו של דבר לחזור מכתב האישום.
קרא עודבתיק זה בו ייצג עו"ד חנן ג'בסקי ממשרד יאיר קורן, דובר על קטין אשר תקף במספר הזדמנויות קטין אחר, תוך שבאחת הפעמים אף השפריץ עליו גז מדמיע. בסופו של יום ולאחר דין ודברים עם התביעה המשטרתית, הוסכם כי הנאשם יתנצל בפני קורבן העבירה,,יבצע מספר שעות התנדבות, ובתמורה התיק כנגדו ייסגר.
קרא עודכנגד הנאשמים הוגש כתב אישום חמור, בגין הכשלת שוטרים לאחר שלכאורה סרבו לאפשר לשוטרים להיכנס לביתו של אחד מהם. לאחר מכן התנגדו למעצר. בעקבות התערבות משרד עו"ד יאיר קורן שוכנעה התביעה כי המעצר ונסיון כניסת השוטרים לבית היה לא חוקי והתיק כנגד הנאשמים נסגר. יתירה מזאת משרד עו"ד יאיר קורן הגיש תלונה במח"ש שעודנה מתבררת בימים אלה כנגד התנהלות המשטרה.
קרא עודבמסגרת תיק של תקיפה חמורה בו ייצג עו"ד יאיר קורן, הודיעה המאשימה על חזרתה מכתב האישום נוכח בקשה לחומרי חקירה שהגיש עו"ד יאיר קורן. לאחר מכן חזרה בה המאשימה מכוונה זו בטענה כי נתגלו ראיות חדשות שמחזקות את החשד כנגד הנאשם. בסופו של יום ביטל בית המשפט את כתב האישום נוכח טענה של הגנה מן הצדק שהעלה עו"ד יאיר קורן.
כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירת תקיפה בנסיכות מחמירות.
נאשם 2 יוצג ע"י עו"ד יאיר קורן. במסגרת בקשה שהגיש עו"ד יאיר קורן לגילוי חומר חקירה חסוי, הודיעה התביעה המשטרתית שתחזור בה מכתב האישום. מספר שבועות לאחר מכן חזרה בה התביעה מכוונתה לחזור מכתב האישום בטענה כי התגלתה ראייה חדשה שאינה מצדיקה חזרה מאישום. לאור התנהלות זו העלה עו"ד יאיר קורן טענה של הגנה מן הצדק, ולפיה הודעת התביעה על חזרה מכתב האישום הינה מחייבת. בסופו של יום בהחלטה מנומקת קיבל בית המשפט את עמדת עו"ד יאיר קורן והורה על ביטול של כתב האישום.
בית המשפט קבע כי בנסיבות דנן ניהול ההליך עומד בסתירה לזכות הנאשם להליך הוגן ופסק כי על המאשימה לעמוד בהתחייבויותיה בכל הנוגע לנאשם 2 ומשכך לבטל את כתב האישום בעניינו.
"סבורני כי התועלת מהותרת כתב האישום על כנו אינה שווה לנזק שייוצר. כאשר הנזק אינו רק לאינטרס הציפייה המוגן של הנאשם כי אם לציבור בכללותו ופגיעה באמינות גורמי האכיפה"
במסגרת כתב אישום שהוגש ע"י פרקליטות מחוז ירושלים, הואשם אדם בעבירות של תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. בכתב האישום נטען כי תקף שוטרים אשר הגיעו לביתו בערב שישי עקב דיווח על סכסוך בין שני אחים. הנאשם באמצעות עו"ד יאיר קורן כפר בכתב האישום, תוך שטען למעצר לא חוקי ולאלימות קשה מצד השוטרים. בסופו של יום בית המשפט החליט לזכות את הנאשם תוך קבלת הטענות שהעלה עו"ד יאיר קורן בדבר חוקיות המעצר ואלימות השוטרים.
קרא עודבמסגרת ערר על החלטת בית משפט השלום ולפיה קיימות ראיות לכאורה כנגד נאשם בעבירות אלימות, מאפשר בית המשפט המחוזי לסנגור להציג ראיות הגנה לעיני בית המשפט בלבד וללא חשיפתן לעיני התביעה, על מנת שלא לחשוף את קו ההגנה של הנאשם. התיק הוחזר לבית משפט השלום לשם שקילה מחדש של החלטתו
קרא עוד