תעבורה

כנגד הנאשם אשר יוצג ע"י משרד עו"ד יאיר קורן, הוגש כתב אישום לאחר שפגע בהולכת רגל אשר חצתה במעבר חצייה. כתוצאה מהפגיעה נחבלה הולכת הרגל. לאחר מו"מ עיקש עם התביעה ולאור קשיים שהתגלו בתיק הסכימה התביעה לענישה מקלה בדמות פסילה של 4 חודשים בניכוי חודשיים בהם היה פסול הנאשם פסילה מנהלית, סה"כ פסילה של חודשיים מיום גזר הדין, וכן קנס בסך 1000 ש"ח.

בתיק זה בו יוצגה הנאשמת ע"י משרד עו"ד יאיר קורן, הואשמה הנאשמת בכתב אישום חמור שלפיו בעת שנהגה ברכבה סטטה ממסלולה בקו הפרדה רצוף וגרמה להתנגשות חזיתית עם כלי רכב שנסע מולה, כתוצאה מהתאונה נפצע נהג הרכב השני בצורה קשה, ואף נגרם נזק למכוניות. בתיק זה כפר עו"ד יאיר קורן בכתב האישום בטענה כי קו ההפרדה לא היה רצוף וכן כי האשמה בתאונה לא רובצת על כתפי הנאשמת. כדי להוכיח זאת אף הוזמנה חוות דעת פרטית ע"י חוקר תאונות אשר אישש את נכונות הטענה. בסופו של יום חזרה בה המאשימה מכתב האישום

בתיק זה בו יוצג הנאשם ע"י עו"ד חנן ג'בסקי ממשרד עורכי דין יאיר קורן, הואשם הקטין בעבירה של נהיגה בשכרות ובנהיגה ללא מלווה. על פי החוק קיימת פסילת מינימיום של שנתיים לנאשמים המורשעים בעבירה של נהיגה בשכרות. הנאשם הודה בתיק ונפסל לתקופת ביניים בת 8 חודשים במהלך המשפט. בסופו של יום נמנע בית המשפט מהרשעת הנאשם, הסתפק בפסילת הביניים בת 8 חודשים וגזר את דינו באופן של פסילה על תנאי, התחייבות, קנס ו-50 שעות לתועלת הציבור.

בתיק זה הואשם לקוח של משרד עורכי דין יאיר קורן בכך שנהג בקלות ראש באופנוע ובכך שגרם לתאונה קשה בינו לבין רכב שנסע מולו. טענת התביעה הייתה כי הנאשם (רוכב האופנוע) סטה ממסלולו ובכך גרם לתאונה קשה בה היו מספר נפגעים. הנאשם באמצעות עורך דינו יאיר קורן כפר באחריותו לתאונה והתיק נקבע לשמיעת ראיות. בטרם התקיים דיון שמיעת הראיות ולאחר שהועברו לתביעה ראיות המצביעות על כך שהנאשם לא היה אשם בתאונה חזרה בה המאשימה מכתב האישום.