עיכוב הליכים

עיכוב הליכים

בסדר הדין הפלילי קיים הליך שנקרא בקשה לעיכוב הליכים. המדובר בפנייה ליועץ המשפט לממשלה להשתמש בסמכות המוקנית לו על פי חוק לעכב הליכים משפטיים שהחלו כנגד נאשם. סמכות זאת אפשרית בכל עת שלאחר הגשת כתב האישום ולפני הכרעת הדין. החלטה בדבר עיכוב הליכים נעשית בהודעה מנומקת לבית המשפט כי הוחלט לעכב את ההליכים בתיק, שאז יפסיק בית המשפט את ההליכים כנגד הנאשם.

בקשה מעין זאת מוגשת על ידי נאשם או בא כוחו ועליה להיות מנומקת ומפורטת באופן שישכנע את היועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים כנגד הנאשם. רק במקרים מיוחדים ויוצאי דופן יעוכבו ההליכים כנגד הנאשם.

מקום ועוכבו ההליכים על ידי היועץ המשפטי לממשלה, רשאי היועץ המשפטי לממשלה לחדש את ההליכים כנגד הנאשם תוך פרקי זמן מסויימים הקבועים בחוק, בהודעה בכתב לבית המשפט. כאשר מדובר בעבירת פשע, תוך 5 שנים מיום העיכוב ובעוון, תוך שנה מיום העיכוב.

הלכה למעשה, מעטים המקרים בהם מורה היועץ המשפטי לממשלה לחדש הליכים כנגד נאשם וברוב המקרים נשאר התיק ללא הכרעה שיפוטית וללא ההשפעה השלילית הטמונה בהליך פלילי שמתנהל כנגד הנאשם, על הנאשם.

הוראת החוק קובעת כי במידה ועוכבו ההליכים פעמיים, לא ניתן לחדש ההליכים כנגד הנאשם עוד.

כאמור, עיכוב הליכים נעשה במקרים מיוחדים ובנסיבות מיוחדות. השיקולים שעומדים בפני היועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים הם מגוונים ובינהם: נסיבות הקשורות בעבירה עצמה, חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, המניע לעבירה, האינטרס הציבורי שבהעמדה לדין בעבירה. בנוסף, נסיבות הקשורות לנאשם ובינהן: נסיבות חייו, מצבו המשפחתי, מצבו הרפואי והכלכלי וכן נסיבות הקשורות בהליך המשפטי עצמו כמו, הנזק שייגרם לנאשם באם ימשכו ההליכים או מידת הנזק שכבר נעשה לנאשם עקב ההעמדה לדין.

היועמ"ש יבחן גם את האינטרס הציבורי בהמשך קיומם של הליכים כנגד הנאשם כמו גם שיקולים מתחום הענישה כמו הרתעה, גמול ושיקום ובנוסף גם שיקולים הנוגעים למתלונן או הנפגע כמו מידת הנזק שנגרם ועמדת המתלונן.

במקרים המתאימים יפעל עורך הדין הפלילי בהגשת בקשה מתאימה ומפורטת לעיכוב הליכים. את הבקשה מגישים דרך המאשימה, פרקליטות או תביעות שמעבירה חוות דעת על התיק ליועמ"ש בטרם העברת התיק למחלקה לעיכוב הליכים.